CONGRESO CITA A ALVARADO POR CARTAS FIANZAS DE ORELLANA

Fue por lana y salio trasquilado. Quiso echar lodo a Nelson Chui, pero salió más embarrado de lo que pensó. Javier Alvarado fue citado al Congreso de la República para explicar sobre las cartas fianza presentadas por COOPEX (la empresa del ahora prófugo y corrupto aprista Rodolfo Orellana).

En todo momento trató de negar que en su gestión se había recibido esos documentos, pero no pudo negar que en su gestión se renovaron estas cartas fianza cuando ya se conocía del cuestionamiento que habría sobre esta empresa.

Se conoce que Alvarado encargó a todos sus funcionarios de confianza buscar y rebuscar en la documentación algo que pueda dejar mal parado a Nelson Chui con el fin de tumbarlo en su candidatura en esta segunda vuelta.

Desde hace días, los trabajadores movieron por aire, mar  y tierra el encargo que le había dado su jefe Javier Alvarado.

Sin embargo, nada había de malo: casi al finalizar la gestión de Nelson Chui se recibieron estas cartas, pero cuando Coopex era una empresa legalmente autorizada para emitir estos documentos.

ALVARADO NO RECHAZÓ CARTAS DE COOPEX

Aun así,  Alvarado se fue con todo lo que tenía ante la comisión del Congreso que investiga a este excandidato aprista, aprista al igual que Andrés Tello. Se mató con que nunca recibió las cartas fianza en cuestión, pero una pregunta le cayó como baldazo de agua fría: el congresista Vicente Zeballos, presidente de ese grupo de trabajo, le preguntó ¿qué hizo luego que conoció de estas cartas fianza? Al presidente regional no le quedó más alternativa que decir que en su gestión “estas cartas fueron renovadas”.

En otras palabras, algunas empresas que ganaron licitaciones en el gobierno regional presentar nuevamente estas cartas de COOPEX y fueron aceptadas por sus funcionarios de confianza.

Pero ahí no queda la cosa. Luego de admitir que en su periodo se renovaron dos cartas fianza, admitió también que nunca hizo nada por observar este caso, aun cuando ya se conocía de los problemas judiciales que pesaban sobre COOPEX.

Es más, nunca denunció, haciéndose cómplice de estos actos irregulares dentro de la entidad regional.

“Pero fue una renovación. En ningún caso se le otorgó la buena pro a un contratista que haya presentado como garantía cartas fianza de COOPEX”, señaló cuando era duramente cuestionado por los miembros de la comisión. Sus palabras aceptaban que no hizo nada por observar o rechazar las cartas.

EMPRESAS DEJARON OBRAS INCONCLUSAS

Cabe mencionar que las empresas denunciadas son el Consorcio Cañete que se hizo cargo de la obra de reconstrucción del coliseo de Imperial (Cañete) por S/.1'148,992, recibiendo un adelanto de S/. 98,395.00 nuevos soles.

Por otro lado, está el consorcio Doble A, que se adjudicó la buena pro para renovar y mejorar el sistema de agua potable y alcantarillado en el distrito de Naván, Oyón, recibiendo un adelanto de S/. 165,196.00 nuevos soles. Finalmente, el Consorcio R&R se adjudicó la buena pro para iniciar obras en el Hospital de Chancay, recibiendo un adelanto de S/. 216,951.00 nuevos soles.